Introduzione al confronto
Perché confrontare Nike Vomero e Brooks Glycerin?
Nike Vomero e Brooks Glycerin sono due nomi che, nel mondo delle scarpe da corsa, suonano quasi come leggende. Se sei un runner – occasionale o abituale – è probabile che tu ti sia imbattuto almeno una volta in questo dilemma: “Quale scarpa ammortizza meglio?”
Beh, la risposta non è così semplice, perché entrambi i modelli puntano molto sul comfort e sull’ammortizzazione, ma lo fanno con filosofie diverse.
Da una parte abbiamo Nike, che nella Vomero 18 ha spinto forte sull’uso della ZoomX foam, la stessa schiuma utilizzata nelle scarpe da gara. Dall’altra c’è Brooks, che con la Glycerin 22 porta avanti una tradizione ma con innovazione nell’ammortizzazione morbida e stabile grazie alla tecnologia DNA tuned, mescola all’infusione di azoto di nuova generazione.
Insomma: due scarpe premium, molto amate dai runner, ma con approcci differenti.
A chi si rivolgono questi modelli
Entrambi i modelli sono pensati per chi cerca massimo comfort durante la corsa, ma ci sono alcune differenze importanti nel target:
La Nike Vomero è perfetta per chi vuole una scarpa reattiva ma anche protettiva, ideale per lunghe distanze o per runner con una falcata più “aggressiva”.
La Brooks Glycerin è invece un must per chi predilige una corsa più fluida, morbida, e magari ha bisogno di un supporto più neutro e bilanciato.
Insomma, se stai cercando ammortizzazione di livello alto, sei nel posto giusto. Nei prossimi paragrafi analizzeremo ogni scarpa nei dettagli, con pro e contro reali, per aiutarti a scegliere il modello più adatto a te.


Nike Vomero: caratteristiche e prestazioni
Ammortizzazione e materiali (ZoomX, design suola)
Se c’è una cosa che la Nike Vomero 17 fa bene, è coccolare il piede chilometro dopo chilometro. Questo modello utilizza una combinazione interessante: ZoomX foam sull’intersuola (la stessa delle Vaporfly e Alphafly) accoppiata con una schiuma più solida nella parte inferiore, per dare più stabilità e controllo.
La sensazione sotto al piede è quella di una spinta leggera ma ben ammortizzata: la Vomero restituisce energia ma senza diventare “molleggiata” come altre scarpe super-ammortizzate. Inoltre, la suola ha un design robusto e resistente, pensato per affrontare anche centinaia di chilometri senza perdere le sue proprietà.
Comfort, supporto e durata
Nike ha migliorato anche la tomaia, ora più traspirante e comoda, con un collarino che avvolge la caviglia senza fastidi. Non è una scarpa particolarmente larga, quindi chi ha un piede ampio potrebbe volerla provare prima, ma in generale il fit è confortevole e sicuro.
In termini di durabilità, la Vomero si comporta bene: la combinazione di materiali premium e il design strutturato la rendono una buona scelta per runner che macinano tanti chilometri e vogliono una scarpa che “tenga botta”.
H3: Pro e contro della Vomero 18
Pro:
- Ammortizzazione bilanciata e reattiva
- ZoomX = comfort premium
- Ottima per lunghe distanze
- Buona traspirabilità
Contro:
- Non è la scarpa più leggera della categoria
- Vestibilità un po’ stretta per alcuni
- Prezzo non proprio economico
Con la Vomero 18, Nike dimostra che si può avere una scarpa tecnica e versatile, adatta sia all’allenamento quotidiano che alle uscite più lunghe, senza rinunciare a una buona dose di energia e protezione.
Brooks Glycerin: caratteristiche e prestazioni
Tecnologia DNA Loft v3 e reattività
Se la Nike Vomero punta a un compromesso tra morbidezza e reattività, la Brooks Glycerin 22va dritta al punto: massima ammortizzazione. Grazie alla schiuma DNA tuned – una mescola a base di azoto – questa scarpa offre una sensazione di estrema morbidezza, ma senza risultare spugnosa o instabile.
La tecnologia azotata permette di mantenere un ottimo equilibrio tra ammortizzazione, leggerezza e reattività, il che la rende una scelta molto interessante per i runner che cercano una corsa fluida, protetta e senza sorprese, soprattutto su lunghe distanze o nei giorni di recupero.
Comfort, stabilità e traspirabilità
Uno dei punti forti della Glycerin è sicuramente il comfort generale: la tomaia engineered mesh è morbida, adattiva e ben ventilata, mentre la linguetta e il collarino sono imbottiti al punto giusto, senza creare punti di pressione.
La calzata è leggermente più spaziosa rispetto alla Vomero, quindi potrebbe risultare più comoda per chi ha piedi larghi o preferisce una scarpa che “lasci respirare” un po’ di più. La stabilità è buona anche per runner neutri con leggere instabilità, ma non ha supporti specifici per pronatori.
Pro e contro della Glycerin 22
Pro:
- Ammortizzazione super morbida
- Tomaia comoda e traspirante
- Calzata adatta anche a piedi larghi
- Ideale per lunghe distanze o corse lente
Contro:
- Meno reattiva rispetto alla Vomero
- Non adatta a chi cerca velocità
- Prezzo leggermnte più alto di altre scarpe della stessa categoria (come la concorrente)
In sintesi: la Glycerin 22 è una scarpa perfetta per chi mette al primo posto il comfort. Non è una scheggia, ma è tra le migliori nella sua categoria se l’obiettivo è proteggere le articolazioni e correre senza pensieri.
Confronto diretto tra Nike Vomero e Brooks Glycerin
Ammortizzazione: chi vince?
Quando si parla di ammortizzazione, sia Nike che Brooks hanno messo sul tavolo il meglio della loro tecnologia. Ma la sensazione sotto il piede è diversa e dipende molto da cosa cerchi.
- La Nike Vomero 22offre una ammortizzazione più reattiva, grazie alla ZoomX foam. Ti dà un leggero “rimbalzo” in fase di spinta, rendendola ottima per chi vuole una scarpa protettiva ma non troppo molle.
- La Brooks Glycerin 22, invece, punta tutto sulla morbidezza assoluta. La schiuma DNA a base di azoto rende l’appoggio ultra soffice, quasi “coccoloso”, ideale per chi corre lentamente o ha bisogno di proteggere ginocchia e articolazioni.
Verdetto:
- Se cerchi protezione e morbidezza, la Glycerin è la scelta giusta.
- Se invece vuoi un compromesso tra comfort e spinta, meglio la Vomero.
Differenze per pronatori e supinatori
Entrambe le scarpe sono neutre, quindi pensate per runner con un appoggio regolare. Tuttavia:
- La Glycerin è spesso preferita da chi ha leggere instabilità o piccoli problemi di pronazione, grazie alla base larga e alla stabilità naturale della suola.
- La Vomero, essendo più reattiva e leggermente più stretta, è ideale per chi ha una falcata più controllata e centrale.
Nota: entrambe le marche offrono versioni “support” (come la Glycerin GTS), ma in questo confronto parliamo solo dei modelli standard neutri.
Prezzo, peso e usura nel tempo
- Prezzo: sono entrambe scarpe premium. Si trovano intorno ai 180–190 € di listino, ma spesso si trovano offerte online. Prezzo alto, sì, ma giustificato dalla qualità.
- ⚖️ Peso: la Vomero è leggermente più leggera (intorno ai 280g contro i 290g della Glycerin), ma la differenza è minima.
- Durabilità: entrambe resistono bene ai chilometri, ma la Glycerin sembra conservare meglio la sua ammortizzazione nel tempo, mentre la Vomero tende a diventare più “secca” dopo i 600 km.
In sintesi, non esiste una vera vincitrice assoluta: tutto dipende da come corri e cosa cerchi in una scarpa. La Vomero è più “tecnica” e ti permette di fare più tipologie di allenamenti (lenti, lunghi lenti, medi veloci e anche le ripetute, anche se ci sono scarpe più veloci) la Glycerin più “rilassata” perfetta per i lunghi lenti ed i lenti settimanali.
Quale scegliere? La nostra raccomandazione
La scelta ideale in base al tipo di corsa
Siamo arrivati al dunque: Nike Vomero o Brooks Glycerin?
La risposta – anche se può sembrare banale – è: dipende da te e dal tipo di corsa che fai.
Ecco una guida veloce per orientarti:
| Se sei un runner che… | Scegli… |
|---|---|
| Fa lunghe distanze a ritmo medio/lento | Brooks Glycerin |
| Vuole una scarpa versatile per allenamenti misti | Nike Vomero |
| Cerca massimo comfort su ogni appoggio | Brooks Glycerin |
| Ama una spinta più reattiva e un peso minore | Nike Vomero |
| Ha piedi larghi o problemi di pressione sul collo del piede | Brooks Glycerin |
| Ha una falcata decisa e neutra | Nike Vomero |
Consigli finali per l’acquisto
Indipendentemente dalla scelta, entrambi i modelli sono tra le migliori scarpe ammortizzate del 2025. Il nostro consiglio è di provarle ai piedi, se possibile, prima dell’acquisto: la calzata e la sensazione sono molto personali e fanno la differenza.
Infine, può anche vedere le versioni precedenti (Vomero 16, Glycerin 20): spesso sono molto simili (anhe se le Vomero si sono evolute moglio nelle ultime versioni) ma più convenienti, ideali se vuoi risparmiare qualcosa.
In ogni caso, con Nike Vomero e Brooks Glycerin non puoi sbagliare: sono entrambe scarpe affidabili, confortevoli e adatte a chi vuole proteggere i propri piedi e godersi la corsa.

Maratoneta per passione. Allenatore per vocazione. Tester per curiosità.Così amo riassumere il mio percorso nel mondo della corsa. Ho corso maratone e mezze maratone in tutta Europa, trasformando ogni gara in un’occasione per conoscere, sperimentare e raccontare. Nel mio blog condivido recensioni autentiche su scarpe e attrezzatura da running, unite all’esperienza di chi vive la corsa ogni giorno, dentro e fuori la pista.


Lascia un commento